C'est bien il me semble
Reste à voir les charges, il faut les interdire quand on passe une obstacle , type forêt, haie...

Je ne suis pas familier avec l'unité, mais actuellement :
Les haies ne sont qu'un décor je pense
La forêt n'a-t-elle pas un effet négatif sur la cavalerie ?

Si la forêt est un milieu désavantageux pour la cavalerie, peut être qu'une amélioration type "discipline" (comme j'ai expliqué sur le sujet de l'infanterie) pourrait réduire ce malus (sans pour autant le supprimer), pour les cavaliers expérimentés ? (Un cavalier hors pair reste maître de sa monture sur tous les terrains par exemple)

Je suis évidemment favorable à l’idée d’enrichir le gameplay cavalerie, tant que chaque amélioration trouve son équivalent d’équilibrage du côté de l’infanterie. Pour moi, c’est vraiment du cas par cas : chaque amélioration de cavalerie doit avoir un sens, un rôle précis, et être compensée par une amélioration d’impact comparable pour les autres types de troupe, afin d’éviter tout déséquilibre durable.

Concernant tes propositions :

• Fers à cheval de qualité

L’idée d’augmenter la fatigue maximale me plaît bien, parce qu’elle valorise un aspect propre à la cavalerie : mobilité, endurance, capacité à manœuvrer plus longtemps. Ce n’est pas juste un bonus brut, mais quelque chose qui s’inscrit dans son identité d’unité. Tant qu'une amélioration équivalente (en valeur, mais adaptée au rôle de l’infanterie) est envisagée, je trouve que c’est un bon axe.

• Pistolets de l'an XIII

La mécanique de récompense basée sur la prise de risque, en l’occurrence investir plus de fatigue pour mettre d’avantage, est intéressante.

Une zone d’ombre subsiste sur la fatigue que coute un cac et l’impact que la fatigue a sur l’efficacité de la cavalerie.

Ce sont des paramètre qu’il faut eclaircir avant de penser à quoi quoi que ce soit qui en dépend !

C’est effectivement plus complexe à coder et à équilibrer, mais l’intention est bonne :
Pousser la cavalerie à s’engager plus profondément dans un combat rapproché, au lieu de simplement faire du hit-and-run.

Cela ferait en revanche de la cavalerie, une machine à tuer tout ce qui ne serait pas en carré. Mais avec la formation 3 rangs de l’anglais et le carré, il y a des moyens de s’en prémunir.
Je crains malheureusement que ça n’avantage beaucoup trop l’anglais qui est le seul à disposer du 3 rangs (cela devrait être possible pour les deux factions car le camps Français n’a pas d’avantage similaire pour peser dans la balance de l’equilibrage). L’anglais n’aurait qu’à se mettre en permanence dans cette formation 3 rangs pour contrer totalement la cav française alors que l’inverse n’est pas possible.


Au final, je suis partant pour toute amélioration qui renforce l’identité de la cavalerie, à condition qu’elle s’inscrive dans une logique d’équilibre global et qu’on analyse chaque cas en parallèle de l’infanterie.

L’essentiel, c’est d’éviter d’empiler des bonus génériques et de viser des mécaniques qui apportent de la profondeur sans créer de déséquilibre.

Xam,

Pour ce qui est de trouver un équivalent pour l'infanterie, je ne vois malheureusement que les points d'action bonus présentement, car ces unités n'ont pas de ressource alternative à utiliser.

Les pistolets sont finalement liés aux performances globales de l'unité : il faut trouver déjà le point d'équilibre pour eux, et je pense qu'aujourd'hui nous n'y sommes pas. Mais cela viendra, comme je l'avais dit c'est surtout pour se mettre à réfléchir autour de ce genre d'améliorations qui récompensent le beau jeu, pas juste des stats simples.

Avec un sacré recul maintenant,
quelles améliorations devraient venir pour la cavalerie légère ?